Сравнение
| Критерий | Корпоративный поиск | Enterprise RAG |
|---|---|---|
| Результат | Список документов и совпадений. | Ответ с источниками и ссылками на основания. |
| Контекст | Пользователь сам собирает смысл. | Система синтезирует ответ по релевантным фрагментам. |
| Риски | Устаревшие документы и ручная интерпретация. | Hallucinations, качество источников, права доступа. |
| Когда выбирать | Нужна навигация по документам. | Нужны ответы, ассистент и автоматизация знаний. |
Что выбрать
Если задача — найти документ, достаточно корпоративного поиска. Если задача — отвечать по регламентам, договорам, базе знаний или проектной документации, нужен Enterprise RAG с источниками, ролями и quality process.
Частые вопросы
RAG заменяет поиск?
Не всегда. В хорошем enterprise-контуре RAG и поиск дополняют друг друга.
Главный риск RAG?
Ответ без достаточных оснований. Поэтому нужны источники, оценки качества и правила отказа от ответа.
С чего начать?
С RAG-пилота на одном процессе и ограниченной базе документов.
Обсудим ваш контур
Опишите задачу, текущие системы, ограничения и ожидаемый результат. Мы предложим первый практичный шаг: диагностику, пилот, аудит, дорожную карту или проектную команду.
